Tân Hoa Xã cho hay giới chức đang tiến hành các thủ tục để dẫn độ 3 công dân Nhật bị tình nghi liên quan đến vụ việc

bfgf
Một điểm ăn chơi về đêm ở Bắc Kinh.

Vụ truy hoan đã khiến công luận Trung Quốc vô cùng phẫn nộ.

    Nghị quyết cũng kêu gọi các bênh tranh chấp trên Biển Đông và Hoa Đông xây dựng và phê chuẩn một bộ quy tắc xứng xử để tránh xung đột.   “Thượng viện lên án việc sử dụng áp bức, đe dọa hay vũ lực của hải quân, cơ quan an ninh biển hay tàu đánh cá và máy bay quân, dân sự trên Biển Đông và Hoa Đông nhằm áp đặt tuyên bố về biển và lãnh thổ hoặc làm thay đổi hiện trạng”, hãng thông tấn Kyodo của Nhật trích nghị quyết cho hay.   Lời lên án không nêu đích danh Trung Quốc, nhưng hầu như toàn bộ các sự kiện nêu lên đều chỉ rõ Bắc Kinh là thủ phạm gây bất ổn. Trong phần trình bày tình hình dẫn đến bản nghị quyết 167, Thượng viện Mỹ đã liệt kê hàng loạt các hành vi lấn lướt của Trung Quốc trong việc tranh giành chủ quyền trên Biển Đông với Philippines và Việt Nam, và trên Biển Hoa Đông với Nhật Bản.   “Trong những năm gần đây, có rất nhiều vụ việc nguy hiểm và gây bất ổn ở khu vực này, trong đó có…tàu Trung Quốc chặn lối vào ở bãi cạn Scarborough vào tháng 4/2012; …và kể từ 8/5/2013, tàu hải quân và tàu do thám biển của Trung Quốc duy trì sự hiện diện thường xuyên trong các vùng biển quanh bãi Cỏ Mây”, nghị quyết cho hay.

Tân Hoa Xã cho hay giới chức đang tiến hành các thủ tục để dẫn độ 3 công dân Nhật bị tình nghi liên quan đến vụ việc.

người Mỹ đã ngừng đưa ra yêu sách với Nga”, một nguồn tin biết rõ về vụ việc cho biết. “Không có bất kỳ đề nghị nào nữa thông qua các kênh chính thức cũng như không chính thức trong vai ngày qua”, Interfax dẫn nguồn tin trên. Theo nguồn tin trên, tất cả các liên quan đều bước đi vào trạng thái chờ và quan sát, và tiến trình liên quan tới đề nghị của nghị nhằm dẫn độ Snowden đã tạm thời bị ngừng. “Xét từ mọi góc độ, các bên đều mong muốn thoát ra khỏi tình thế phức tạp và bế tắc này mà không bị mất mặt”, nguồn tin nói. Snowden được tin là đang cố thủ tại khu vực quả cảnh của sân bay Sheremetyevo ở Mátxcơva kể từ khi rời Hồng Kông hôm 23/6.

Cảnh sát nước này còn yêu cầu Interpol phát lệnh “thông báo đỏ” đối với 3 nghi phạm nói trên.

Tuy nhiên, một quan chức cảnh sát cấp cao ở nơi hai nạn nhân được tìm thấy, Vigek Gogia, cho biết trong một cuộc họp báo hôm qua rằng cảnh sát đã có mặt tại hiện trường 6 phút sau khi nhận được cuộc điện thoại kêu cứu, và cặp đôi được đưa đến bệnh viện 28 phút sau đó. Cái chết của nữ sinh viên 23 tuổi cuối tuần trước đã khiến cả Ấn Độ bàng hoàng và khiến nước này phải “muối mặt” vì tình trạng lạm dụng tình dục phụ nữ trở nên trầm trọng, trong khi số vụ hiếp dâm bị truy tố vô cùng hiếm hoi. Những người biểu tình ở nhiều thành phố của Ấn Độ đã xuống đường đòi xử tử 6 nghi can trong vụ tấn công cô gái và người bạn trai trên, đồng thời kêu gọi chấm dứt văn hóa ứng xử thờ ở của giới cảnh sát trước các nạn nhân hiếp dâm. 5 nghi phạm đã bị truy tố các tội cưỡng hiếp, giết người và nhiều tội danh khác.

Thông báo này không phải lệnh truy nã, nhưng có thể được cảnh sát sử dụng để bắt những người trong diện dẫn độ.

Lực lượng cảnh sát cho rằng cuộc phỏng vấn trên có thể làm lộ danh tính cô gái, vi phạm luật bảo vệ tên tuổi của nạn nhân bị cưỡng hiếp. “Các cuộc điều tra sẽ bắt đầu nhanh gọn và bất cứ ai vi phạm điều này sẽ bị truy tố”, Rajan Bhagat, phát ngôn viên cảnh sát cho biết. Luật pháp Ấn Độ cấm nêu danh tính nạn nhân các vụ cưỡng hiếp.

Ngoài hai người nhận án chung thân, hai người khác bị tuyên 15 năm tù, với tội danh “tổ chức bán dâm và/hoặc hỗ trợ tổ chức bán dâm”.

Hơn một năm sau, thấy Minh không trả nợ và không lo được xuất đi Hàn Quốc, anh Hơn tìm gặp thì Minh tránh mặt và cắt liên lạc điện thoại. Nhận được đơn trình báo, Công an huyện Từ Liêm tổ chức xác minh và bước đầu xác định ngoài anh Hơn, Minh đã lừa của 4 người khác với thủ đoạn “chạy” cho đi xuất khẩu lao động Hàn Quốc để chiếm đoạt số tiền gần 1 tỷ đồng.

Tên của 14 bị cáo, đều là những tên ma cô hoặc “má mì” người Trung Quốc, không được công bố.

Tại kỳ họp thứ 3 đang diễn ra, Quốc hội sẽ xem xét và biểu quyết thông qua dự thảo Luật Giáo dục đại học (GDĐH). Dưới đây là ý kiến của chúng tôi về các vấn đề đó: Vấn đề hàng đầu của GDĐH hiện nay là phải giải quyết tốt mối quan hệ giữa phát triển quy mô với nâng cao chất lượng đào tạo, trong đó chất lượng đào tạo phải được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, theo Chiến lược phát triển nguồn nhân lực Việt Nam thời kỳ 2011 – 2020 ban hành kèm theo Quyết định số 579/QĐ-TTg ngày 19/4/2011, nước ta vẫn phấn đấu theo hướng tăng quy mô đào tạo với chỉ tiêu cả nước có 573 trường ĐH, CĐ; bình quân 400 SV/1 vạn dân vào năm 2020. Trong khi đó, dự thảo Luật GDĐH chưa xác lập được các quy phạm pháp luật hữu hiệu điều chỉnh mối quan hệ giữa phát triển quy mô với nâng cao chất lượng đào tạo, cụ thể là: Chưa khuyến khích mở trường vùng chậm phát triển Thực tế thành lập và hoạt động của các trường ĐH ngoài công lập thời gian qua cho thấy hầu hết các trường chỉ mở những ngành ít đòi hỏi vốn và trang thiết bị; nhiều trường ban đầu đăng ký thành lập và hoạt động ở một số tỉnh chưa có trường ĐH nhưng sau một thời gian ngắn không tuyển được sinh viên lại chuyển về Hà Nội và TP Hồ Chí Minh là những đô thị đang có rất nhiều trường. Dự thảo Luật chưa có quy định để điều chỉnh những trường hợp này; cũng chưa quy định các điều kiện ưu đãi để khuyến khích mở trường ở vùng chậm phát triển và mở các ngành công nghệ là những ngành mà đất nước đang rất cần. Cần quy định cụ thể về kiểm định chất lượng đào tạo Dự thảo Luật dành một chương với 5 điều quy định về “Bảo đảm chất lượng và kiểm định chất lượng GDĐH”, nhưng hầu hết các quy định đều không cụ thể, đồng thời rất nhiều nội dung thiết yếu để tiến hành hoạt động kiểm định chất lượng lại chưa được quy định. Ví dụ: thẩm quyền thành lập tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, điều kiện hoạt động của tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, quyền và nghĩa vụ của tổ chức kiểm định chất lượng đào tạo, xử lý kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, thừa nhận kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, giải quyết tranh chấp về kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, xử lý vi phạm pháp luật về kiểm định chất lượng đào tạo v.v… Tuy kiểm định chất lượng là lĩnh vực nước ta chưa có kinh nghiệm nhưng chúng ta vẫn có thể học hỏi kinh nghiệm nước ngoài để quy định một cách cụ thể hơn. Trong trường hợp dự thảo Luật trao toàn quyền cho cơ sở GDĐH quyết định chỉ tiêu tuyển sinh, hình thức tuyển sinh, tự chủ về chương trình đào tạo, tổ chức và quản lý đào tạo, in và cấp phát văn bằng thì việc quy định cụ thể về kiểm định chất lượng là điều kiện hết sức quan trọng để đảm bảo chất lượng GDĐH. Không cứng nhắc với giáo dục thường xuyên (đào tạo tại chức) Luật GDĐH cần thể hiện quan niệm mới hơn về giáo dục thường xuyên (GDTX) và dành cho loại hình giáo dục này ít nhất một chương, trong đó có những quy định về chương trình, tuyển sinh, phương thức đào tạo, kiểm tra, cấp bằng,… Không nên quan niệm cứng nhắc GDTX phải tổ chức thành những lớp học riêng, học phải lấy bằng, mà cần quan niệm là tùy nhu cầu, điều kiện của mình và khả năng tiếp nhận của cơ sở giáo dục, người học có thể học toàn bộ chương trình để lấy bằng hoặc học bất kỳ một học phần nào để nâng cao hiểu biết và kỹ năng, phục vụ cho công việc của mình; có thể theo học cùng sinh viên chính quy hoặc học lớp riêng. Để đảm bảo GDTX có mặt bằng ngang với mặt bằng đào tạo chính quy, những người có nguyện vọng học lấy bằng hay tín chỉ cần thi học phần, thi tốt nghiệp chung với sinh viên chính quy. Chưa rõ mô hình GDĐH vì mục đích lợi nhuận Khoản 7 Điều 4 dự thảo Luật GDĐH giải thích: “Cơ sở GDĐH tư thục và cơ sở GDĐH có vốn đầu tư nước ngoài hoạt động không vì lợi nhuận nếu phần lợi nhuận tích lũy hằng năm là tài sản chung không chia, để tái đầu tư phát triển cơ sở giáo dục đại học; các cổ đông hoặc các thành viên góp vốn không hưởng lợi tức hoặc hưởng lợi tức hằng năm không vượt quá lãi suất huy động tiền gửi bình quân do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố.” Theo quy định tại Điều 16 thì trường tư thục thành lập hội đồng quản trị – tổ chức đại diện duy nhất cho quyền sở hữu của nhà trường. Hội đồng quản trị có nhiệm vụ “tổ chức thực hiện các nghị quyết của đại hội đồng cổ đông” – cơ quan có thẩm quyền quyết định cao nhất về đường lối phát triển của nhà trường theo Quy chế Tổ chức và hoạt động của trường ĐH tư thục ban hành kèm theo Quyết định số 61/2009/QĐ-TTg ngày 17/4/2009 của Thủ tướng Chính phủ; sửa đổi, bổ sung theo Quyết định số 63/2011/QĐ-TTg ngày 10/11/2011.  Thành viên hội đồng quản trị bao gồm: “a) Đại diện của các tổ chức, cá nhân có số lượng cổ phần đóng góp ở mức cần thiết theo quy định; b) Hiệu trưởng; đại diện cơ quan quản lý địa phương nơi cơ sở giáo dục đại học có trụ sở; đại diện tổ chức Đảng, đoàn thể; đại diện giảng viên.” Chấp nhận chia lợi tức và dành thẩm quyền cao nhất cho các cổ đông như quy định tại dự thảo Luật GDĐH và Quy chế Tổ chức và hoạt động của trường ĐH tư thục không khác gì nguyên tắc tổ chức, hoạt động của công ty cổ phần. Chính vì vậy mà có nhà nghiên cứu đã khẳng định: “Trên thực tế, có thể nói 100% ĐH tư thục ở Việt Nam là vì lợi nhuận” [1].

Tuy nhiên trước đó một số báo chí tiết lộ hai kẻ chủ mưu chính là trợ lý giám đốc khách sạn và trưởng bộ phận tiếp thị.

Tuy nhiên, không vì thế mà tình trạng vi phạm công bố thông tin của các đối tượng này được giải quyết dứt điểm. Trên website của hai sở giao dịch chứng khoán: HOSE và HNX vẫn luôn có những nhắc nhở, cảnh cáo các cổ đông nội bộ, người liên quan về việc chậm công bố thông tin, thậm chí là quên không công bố khi thực hiện giao dịch cổ phiếu. Mới đây nhất, ngày 3/12, Sở giao dịch chứng khoán TP HCM nhắc nhở Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại và sản xuất thép Việt là tổ chức có liên quan của ông Đỗ Duy Thái, thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần thép Pomina (mã POM) đã mua 926.338 cổ phiếu POM từ ngày 9/8 đến 30/11 nhưng không công bố thông tin và không báo cáo kết quả giao dịch sau khi đăng ký giao dịch ngày 29/6. Hoặc như trường hợp bà Trương Thị Thanh Thanh là chị ông Trương Gia Bình, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần FPT (mã FPT) đã báo cáo kết quả giao dịch ngày 30/11chậm so với quy định… Vi phạm vì thiếu hiểu biết? Một thống kê mới nhất từ Vụ Thanh tra, Ủy ban chứng khoán Nhà nước, cho thấy, từ đầu năm đến nay, Ủy ban chứng khoán Nhà nước đã phát hiện và xử lý hơn 50 trường hợp vi phạm của các cổ đông nội bộ của tổ chức niêm yết (thành viên hội đồng quản trị, ban kiểm soát, ban giám đốc, kế toán trưởng) và các tổ chức, cá nhân có liên quan không thực hiện báo cáo Ủy ban chứng khoán Nhà nước, Sở giao dịch chứng khoán khi thực hiện giao dịch và không công bố thông tin khi giao dịch cổ phiếu của chính công ty niêm yết; vi phạm của cổ đông lớn của công ty đại chúng không tuân thủ chế độ báo cáo theo quy định. Trong các vi phạm, có nhiều trường hợp chưa nhận thức được nghĩa vụ và trách nhiệm của mình theo quy định của pháp luật. Theo lãnh đạo của Vụ Thanh tra, có rất nhiều trường hợp vi phạm lần đầu, do thiếu hiểu biết, cụ thể là những đối tượng là người có liên quan (anh, chị em…) của cổ đông nội bộ công ty niêm yết. Nhiều trường hợp ủy quyền cho người thân thực hiện giao dịch nên không biết phải thực hiện nghĩa vụ báo cáo, công bố thông tin về giao dịch.

Phát ngôn viên chính phủ Nhật đã cam kết sẽ điều tra vụ việc.

Lực lượng cảnh sát cho rằng cuộc phỏng vấn trên có thể làm lộ danh tính cô gái, vi phạm luật bảo vệ tên tuổi của nạn nhân bị cưỡng hiếp. “Các cuộc điều tra sẽ bắt đầu nhanh gọn và bất cứ ai vi phạm điều này sẽ bị truy tố”, Rajan Bhagat, phát ngôn viên cảnh sát cho biết. Luật pháp Ấn Độ cấm nêu danh tính nạn nhân các vụ cưỡng hiếp.

Sứ quán của Tokyo ở Bắc Kinh không bình luận.

>> Báo Trung Quốc cả gan đòi chủ quyền đảo Okinawa của Nhật Đảo Okinawa của Nhật Bản. “Chúng tôi phản đối tại cả Tokyo và Bắc Kinh về bài bình luận của tờ People’s Daily, và sau đó là một bình luận của Bộ ngoại giao Trung Quốc”, một quan chức Bộ ngoại giao Nhật chịu trách nhiệm về các vấn đề Trung Quốc cho biết. “Chúng tôi đã nói với họ rằng nếu chính phủ Trung Quốc cũng có quan điểm nghi ngờ đối với quyền sở hữu của Nhật Bản tại Okinawa, chúng tôi không bao giờ chấp nhận như vậy và phản đối mạnh mẽ điều đó”, quan chức trên nói.

T. Huyền (theo Reuters, AFP).

Tôi sẽ giã từ tất cả, chỉ trừ niềm tin vào hành trình đến Vô biên. 22/3/06   Không đề Trong lúc người tôi yêu bị dập vùi bởi những ưu tư , tôi ngồi gõ những con chữ vô hồnlàm thơ?Trong lúc người bạn tôi hạnh phúc, tôi ngồi gõ những ảo ảnh từ ngữ về chia biệt đáng thương làm thơ?Thơ, tất nhiên, với tôi chẳng là gì cả, một thanh kẹo làm vui người, tất nhiên, tôi chọn thanh kẹo, tất nhiênThơ với tôi, tất nhiênkhông phải vì buồn tôi tìm đến bạn, thơ ơi mà vì, có thể chỉ bằng cách này, trong giờ phút này thôi, tôi muốn được cùng làm bạn.   Khi tôi chẳng còn biết nói gì hơn Chúng ta nói với nhau chẳng còn tình nghĩa rỉa rói ngôn từ không hơn loài quạ rỉa xác gà con chết rục ngoài đường thật khó làm bạn với người khôn ngoan thật khó làm bạn với sự khôn ngoan và tôi, tôi bắt đầu khó làm bạn với tôi vì tôi đang tìm cách im lặng như một người khôn ngoan chính hiệu. Chúng ta sẽ nói với nhau những lời trìu mến những lời như nước rửa vết mưng  tôi đang yếu lòng, bạn ạ người bạn coi tồn tại như một tội thương tôi chỉ muốn dành cho bạn những lời trìu mến. Một hôm trên đường tôi thấy mình như con gà con sã cánh tôi đợi chờ để được tặng dâng thậm chí là loài quạ, ôi nếu là tự nguyện làm vui chờ hoài không thấy. 23/03/06   Nỗi đau Anh có thể trở thành Em… Nỗi đau anh tan ra tan ra thành sương lạnh trên gương mặt, thấm rơi Em Nỗi đau anh tan ra tan ra thành gió ấm trong lòng tay, chuyển lặng EmNỗi đau anh tan tan tan sương gió không gian thành bóng tối nhoà hình sángĐừng làm em hốt hoảng Trước ân tình anh thương Tại sao em bình thản như gương Soi nỗi đau không tì vết Có thể chỉ còn chết Dại ngây hồn dương. Em tan ra tan ra Không cả linh hồn vơ vẩn Không cả vóc hài huyền hồTại sao anh còn hốt hoảng Không gian này đầy em Ngoài không gian này đầy em Em kêu ran ran trên gương mặt nỗi đau anh thất thần gọi sốngEm cù rân rân dưới lớp da lòng tay anh cuộn xoáy vòng ôm nỗi đau muốn giữ chặt em Ôi những nỗi đau ảo tưởng ngây ngô hơn cả tiếng khóc cười trẻ sữa Em bay lượn vô hình những nét cười vô ưu hạnh phúc tràn nguyên thể chúng ta Nỗi đau Anh sẽ kiến tạo hình yêu, trở thành Em toàn vẹn.Anh còn mang đặng chăng? 25/03/06   Không cảm lượng, tìm một nơi trú ẩn để yêu thương Tôi thất vọng những gì không trọng lượng sao tìm đến bàn cân Cơn stress có thể được phóng ra bằng việc đối diện với những khoảng trắng nơi đó anh không biểu hiện Cảm xúc câm và lời bát nháo hoạt động như điên. Sự chờ đợi là siêu hình, các từ ngữ vừa viết ra đã bị đông lạnh trong ý tưởng hoặc trong cái không-ý -tưởng Tôi tìm cách không (phải) chứng minh sự tồn tại của mình Anh có thể tìm thấy em trong kho trí nhớ đã đầy đồ bỏ đi chẳng nỡ Nhưng em bây giờ thậm chí chẳng biết tìm mình ở đâu. Có thể sự trống không này là minh triết Ừ, thật đấy tôi chẳng còn động tâm trước những nụ cười chiến thắng của những người luôn biết tìm vui trong vinh quang Thật đấy, tôi cũng không tìm được một tiêu điểm giá trị để lao theoThật sự là tôi hờ hững hết thảy những chuyện bạn bè đang bàn luận Có một thế giới của riêng ta (không) toàn nguyên vĩnh cửu và tôi đánh đổi những trò đùa này?Sẽ còn một hoài niệm không dứt cảm thương khi tôi phiêu linh qua những dáng người lặng tẻ?Sẽ còn hoài niệm không dứt cảm thương nhân ảnh mình đã gửi lại nụ cười đất xưa?Linh hồn tôi linh hồn tôi có thể lúc này không nơi trú ẩn để nhìn người đang đau khổ Tôi bay và bay bay và bay bay bay nhẹ như hơi trên địa cầu này tự do yêu thương mỗi khoảnh hình bạn sống nhưng cả khi ấy tôi vẫn thèm tìm một vừng hoa trú ẩn lúc gió trời mạnh quá, tôi tao tác hình tôi lúc bay xuyên bóng lá tôi không thấy bạn cười cánh bay tôi trĩu gió. Làm sao để yêu thương mà không phải chạm vào không gian bạn sống không chạm vào nỗi đau Tôi tìm đâu một vừng hoa ẩn Nhìn con người yêu nhau?Nhìn bình yên đang trở lại Cơn bão sắp qua rồi. Tôi tan rồi còn lướt nhẹ dáng tình tôi trong cõi nhớ không thiên thu của bạn? 26/03/06.

Án chung thân cho hai ma cô vụ truy hoan ở Trung Quốc..

Hơn chục nghìn du khách đã đổ về khán đài, sân khấu lễ hội Carnaval Hạ Long tối 27/4. Mở màn lễ hội là tiết mục múa rồng cùng phần diễu hành của những xe hoa lộng lẫy. Với chủ đề “Sắc màu Quảng Ninh – Hội tụ và lan tỏa”, lễ hội năm nay mang đậm nét văn hóa truyền thống của Việt Nam, pha trộn thêm văn hóa các nước láng giềng và Mỹ la tinh. Chương trình có sự tham gia của nhiều đoàn nghệ thuật chuyên và không chuyên nghiệp trung ương và tỉnh Quảng Ninh. Đu tiên, trò chơi dân gian truyền thống. Các cô gái trong trang phục Carnaval thu hút sự chú ý của người xem Hình ảnh mô phỏng những du thuyền 5 sao thường đưa du khách quốc tế đến với vịnh Hạ Long bằng đường biển. Lễ hội cũng thể hiện các nét đẹp truyền thông của người dân tộc thiểu số đang sinh sống tại Quảng Ninh như nhảy Phùn Voong và múa chuông của người Dao, múa xúc tép của người Sán Chay hay hát Then của người Tày… Cảnh phụ nữ chèo thuyền ra khơi đánh cá. Các thiếu nữ với chiếc đèn bão đi biển. Đêm hội còn có sự tham gia của nhiều đoàn nghệ thuật quốc tế như Lào, Trung Quốc… Cờ của các quốc gia trên thế giới tung bay trong phần cuối lễ hội. Hoàng Hà.